Хочу быть злобной.
Хочу быть тупой.
Хочу пить водку.
Во!
Хочу быть быть алкоголиком!
Им всё по...
Их никто не хочет.
Они ничего не хотят.
Живи - наслаждайся.
Кто о чем, а я всё об одном.
А именно, о детях.
Или, если быть еще точнее, о школе.
Итак, из последнего, что мне наиболее понравилось.
1. Школьная олимпиада по биологии.
Вопрос: Как называются отношения белки и лося?
2. Выступление школьной агитбригады.
Шофер:
- Много вас стоит вдоль дороги: белых, красных, голубых! (вызвало неудержимый гомерический смех старшеклассников)
Села писать, а тут раз - и увидела у bittboy ( http://loveplanet.ru/a-ljpost/login-yuroskos ). Как раз в тему:
..Учитель сказал: "Записывай! Независимо от того, что это - письмо, дневник или просто некоторые заметки, которые ты делаешь, когда говоришь по телефону - записывай! При письме мы становимся ближе к Богу и окружающим. Если ты хочешь лучше понять свою роль в мире, записывай. Попытайся поместить свою душу в строчки, даже если их никто не прочитает - или хуже, если кто-нибудь прочитает то, что ты не хотел, чтобы было прочитано. Простое письмо помогает нам организовать свои мысли и видеть более ясно, что нас окружает. Бумага и ручка творят чудеса - они облегчают боль, делают мечты осуществимыми и вызывают потерянную надежду. Слово имеет силу".
Коэльо
И мое в свою очередь (хотя это и так все знают):
Кафкианская система правосудия восторжествовала — литературный текст в сетевом дневнике признан преступлением, а точнее — ложным сообщением о теракте. Написавший его пермский блоггер Дмитрий Ширинкин получил наказание в виде штрафа в 20 тысяч рублей, и, что самое главное, — судимость.
Дело блоггера Дмитрия Ширинкина: приговор в назидание. Фото PRM.RU
Дело, которое за полтора года стало уже притчей во языцех, завершилось. 15 октября судья Нина Атаманчук вынесла Дмитрию Ширинкину обвинительный приговор за преступление, предусмотренное статьей 207 УК РФ «Заведомо ложное сообщение о готовящихся действиях, создающих опасность гибели людей».
Текст, задуманный как памфлет, был воспринят правоохранительными органами как сообщение о теракте.
На этом месте, пожалуй, стоит остановиться подробней. Согласно уголовному кодексу, опасность преступления, в котором был признан виновным блоггер, состоит в том, что лица, получившие сообщение о теракте, воспринимают его как реальную угрозу, а правоохранительные органы, соответственно, затрачивают усилия (например, проверяют школу на наличие заложенной бомбы), чтобы преступление предотвратить. Когда же, после принятия всех необходимых мер, оказывается, что никакого преступления и не планировалось, а затраченные усилия оказались напрасными, можно признать, что сообщение было «заведомо ложным», а работа госорганов была «дезорганизована». В том суть преступления.
В деле Ширинкина все обстояло по-другому. Текст, как сообщается, был обнаружен на следующее утро после публикации — 22 апреля 2007 года работником ФСБ К.В. Челноковым. Вряд ли можно сказать о том, что он воспринял текст как реальное сообщение о том, что в ближайшее время пермских студентов ждет массовый расстрел (стоит упомянуть и о том, что ни малейших намеков на Пермь в тексте блоггера нет), иначе правоохранительные органы наверняка бы предприняли какие-то меры, чтобы предотвратить «побоище». Этого не было сделано, видимо, потому что все прекрасно понимали, что реальной угрозы текст не несет. Лишь через две недели (за которые мифический преступник уже давно бы всех расстрелял, ежели бы хотел) Челноков обратился в суд за ордером на обыск в доме Ширинкина.
Суд во время приговора вполне признал, что «в тексте уголовного дела не содержится данных, что сообщение Ширинкина нарушило нормальную деятельность деятельность каких-либо предприятий, учреждений или правоохранительных органов, также не содержат данных о том, что какое-то конкретное лицо реально восприняло сообщение как угрозу...».
Итак, доказательств, что текст воспринимался читающими как угроза и правоохранительные органы были «дезорганизованы», нет, однако основания полагать что сообщение «НЕ могло НЕ нарушить» общественное спокойствие у суда все же есть. Поэтому текст блоггера был признан общественно опасным, а значит и преступным.
Кроме того, заведомо ложное сообщение об акте терроризма должно быть умышленным — автор такого сообщения должен осознанно желать вызвать реакцию у соответствующих органов (так, школьник, сообщивший о бомбе, хочет, чтобы в школе была проведена проверка, а уроки были отменены). Защитой делался особый упор на то, что умысла вызвать реакцию у правоохранительных органов и посеять панику в людских рядах у Дмитрия Ширинкина не было.
Единственный умысел, который мог возникнуть в момент написания этого сообщения — это вызвать на разговор других блоггеров. Даже сам прокурор оговорился, что размещение блоггером этого сообщения — следствие не преступного злого умысла, а в общем-то «необдуманное поведение». Так за что судят?
И, наконец, на десерт. Вынести обвинительный приговор суд смог благодаря тому, что приравнял блог в Живом Журнале к СМИ. Сообщение в СМИ — это вам уже запись в дневнике!
«...Кроме того, по мнению специалиста Котова Ю. Н., ресурс-сайт в сети Интернет можно рассматривать средством массовой информации, что не противоречит ст. 4 Российского Федерального Закона «О средствах массовой информации» в редакции от 24.07.2007 г. № 211-ФЗ», который относит информационные компьютерные файлы и программы обработки информационных текстов к специальным средствам массовой информации. При таких обстоятельствах, суд делает вывод о том, что сообщение подсудимого Ширинкина Д. В. было размещено в средствах массовой информации...» — говорится в приговоре.
Есть немало людей, у которых шумиха вокруг этого дела вызывает искреннее удивление. И приговор иным не кажется таким уж суровым — штраф все же не срок, говорят те, кто не относит себя «к сочувствующим».
Дело Дмитрия Ширинкина уже стало прецедентом. И в случае, если другие блоггеры попадут под суд (а в свете того, что уголовные дела на пользователей интернета стали заводится с незавидной регулярностью, это уже не вызывает сомнений) решение этого суда может стать «примером для других».
Медленно, но верно цивилизация вползает в наш провинциальный город.
Недавно я ссылалась на фильм А.Лошака «Москва, которую мы теряем». А сейчас хочу сказать, что фильм-то неправильно назван. Надо было «Страна, которую мы теряем».
Почему мы, как Иваны, родства непомнящие, совершенно не чтим свою историю, не ценим то, что было создано руками наших предков.
Неделю назад в нашем городе началась очередная реконструкция.
В этот раз мэру не угодила Соборная площадь.
А потому до конца этого года было решено стереть ее с лица Земли, а вернее, с лица города.
Сначала, увидев развернувшиеся ремонтные работы по периметру площади, я была очень удивлена: ведь приближается церковный праздник Покров Божьей Матери.
Это праздник всегда был почитаем народом и, особенно, казачеством. А потому в этот день в Соборе и около всегда собирается очень много народу, люди приезжают со всей области.
Кроме того, к 255-летию основателя города атамана Матвея Платова в городе проводятся праздничные мероприятия. Первая часть их прошла в августе, а вторая часть запланирована на Покров.
А это значит, что количество народа, приехавшего в город, будет больше, чем обычно.
И вот на тебе! Соборная площадь перекопана.
Покопавшись в инете, выяснила, что это не рядовая замена коммуникационных сетей, а масштабная реконструкция Соборной площади. В результате которой площадь изменится до неузнаваемости, полностью утратит свой исторический облик и смысл.
А именно: 200-летняя брусчатка будет заменена гламурненькой гранитной плиткой.
Рассказывается даже о планах устроить на площади фонтан!
Похоже, лавры Герострата не дают покоя нашему мэру.
Сегодня на официальном сайте города появилась заметка: «Соборная площадь Новочеркасска переживает второе рождение. Объем ремонтных работ, которые планируется выполнить за два года, не малый: это замена мощения и коммуникаций, ремонт освещения, благоустройство территории.
По словам директора Департамента строительства и городского развития Новочеркасска – исторический камень вновь будет использован для укладки. Его отсортируют здесь же, на площади. Схема укладки уже утверждена проектировщиками и прошла экспертизу. При мощении будет использоваться лишь 30 % нового камня.» Конечно, будем верить в это. Но сейчас я наблюдаю, как «исторический камень» ломается экскаваторами и увозится вместе с асфальтом и землей.
Ведь это было уже в 2005 году, когда точно такой же реконструкции подверглась площадь перед атаманским дворцом: новенькая аккуратненькая брусчатка (а старая отправилась на свалку! ), газон и фонтан (! ).
“Камни родного города, в каком я неоплатном долгу перед вами! Где найти слова, чтобы воспеть вашу вековую древность и гордость?
Камни родного города, политые потом и кровью, по которым ступал я в детстве и ступаю сейчас с вечной сыновней преданностью, - вы всегда со мной!”так начинает уроженец нашего города писатель Геннадий Семенихин трилогию “Новочеркасск”.
А эти слова его книги посвящены площади Ермака: “Площадь выбита жестким булыжником. О нем по праву говорят: такому износу нет. Сколько боевых коней процокали по этой площади...”
Я злая.
Злая уже три дня.
Злая на всех и вся.
Меня все раздражают и бесят.
Горло уже болит ругать и злиться.
Хотела написать тут злую статью, но так разозлилась, что больше трех предложений не смогла.
Ух, какая я злая!
Вчера муж с дочкой пошли гулять на речку.
Звонок.
Муж:
-Мы тебе саранчу в подарок принесем! Такая большая, такая зеленая, такая красивая!
- Ну несите.
Прошло n-минут.
Звонок.
Муж:
А можно он будет в твоих цветах жить?
-?!!!
Прошло еще n-минут.
Звонок.
Муж:
- Мы его в коробку из-под сигарет посадили. Готовь банку. Мы скоро придем. А почему ему нельзя в твоих цветах жить?
В общем, теперь у нас в банке живет здоровая саранча и смотрит на нас голодными глазами.
А мы со старшей дочкой боимся, вдруг выберется и нас пожрёт!
А может быть муж специально готовит почву для совершения подвига?
Когда саранча кинется на семью, он вырвет нас из насекомьей пасти и спасет?!!
